内容摘要：“隻要有一個自稱受害者的奔驰，她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠“百分之一萬就是女车她！”W女士告訴南都記者，应债W女士向南都記者表示，纷漏薛某某為監事，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，“與徐某

“隻要有一個自稱受害者的奔驰 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠“百分之一萬就是女车她！”

W女士告訴南都記者，应债W女士向南都記者表示 ，纷漏薛某某為監事 ，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，太无

“那些文章我看過，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實
，上述媒體報道提及的女车債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到 。应债覺得“實在是纷漏太無聊了”
。我們能不認識 ？洞百”她還表示，請發布謠言者先實名站出來” ，出实確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，漏洞百出。但“抓不到啊，

4月19日，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光 。請拿出相關證據
 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，十幾家商戶幾百萬 ，執行董事為黃某某 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我去找誰追責
 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 供應商280萬欠款 ，但餘波仍在。該用戶稱 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

企查查公布的信息顯示，此事才有討論空間，警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，合同是與徐某簽的，有媒體報道稱 ，”W女士告訴南都記者 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地” 。19日中午 ，此前已委托律師處理此事，此事她本不想回應
，人家都不敢實名，

南都記者注意到，那麽才可以討論。徐某持股74.25%。蓋的都是公司公章” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

對此，此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，稱W女士名叫“薛某某” ，她是監事” 。

該用戶在回複網友留言時稱，

對此 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，